Nikon AiAF Nikkor 35mm f/2D と SIGMA 35mm F1.4 DG HSM (Art) を室内撮り開放側で比べてみよう．
画像の加工はなしです．ただし，どちらもFX(フルサイズ)レンズですが，今回は APS-C機でテストしている都合上，レンズの良いところしか使っていないので注意してください．(つまり本来のレンズの端っこを使っていない．)
f/2D のほうがやや寄れるため，ちょっと大きくなってしまいました．
f/2D は開放の f/2， SIGMA Art 35mm は開放の f/1.4 です．
| Date | 2014/08/23 |
|---|---|
| Manufacturer | NIKON CORPORATION |
| Camera | NIKON D7000 |
| Lens | NIKON Ai-AF NIKKOR 35mm F/2D |
| Focal Length(FL) | 35 mm |
| 35mm-Focal Length(35mm-FL) | 52 mm |
| Exposure Time(SS) | 1/60 sec |
| F-number(F) | 2 |
| ISO-speed(ISO) | 560 |
| Exposure Compensation(+/-EV) | 0 EV |
| Date | 2014/08/23 |
|---|---|
| Manufacturer | NIKON CORPORATION |
| Camera | NIKON D7000 |
| Lens | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM for NIKON |
| Focal Length(FL) | 35 mm |
| 35mm-Focal Length(35mm-FL) | 52 mm |
| Exposure Time(SS) | 1/60 sec |
| F-number(F) | 1.4 |
| ISO-speed(ISO) | 250 |
| Exposure Compensation(+/-EV) | 0 EV |
分かったのは，(今回選んだ被写体では)f/2D が結構健闘しているというところです．
f/2D はやや軸上色収差が出ていますね．具体的には手のあたりです．
しかしながら，今回の被写体のように，濃淡がはっきりしている箇所が少ない，全体的に淡い色の場合は，f/2D は結構検討しているということがわかりますね．
また，f/2D は SIGMA Art 35mm より5cm も寄れます．ですので，小物をクローズアップして背景を一気にボカしたいばあいは，それなりによいと思います．ただ，淡色の絵に限りますが…．
いずれにせよ，f/2D は 2.5万円で新品の買えるレンズですから，すごいことだと思います．
| Date | 2014/08/23 |
|---|---|
| Manufacturer | NIKON CORPORATION |
| Camera | NIKON D7000 |
| Lens | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM for NIKON |
| Focal Length(FL) | 35 mm |
| 35mm-Focal Length(35mm-FL) | 52 mm |
| Exposure Time(SS) | 1/60 sec |
| F-number(F) | 2 |
| ISO-speed(ISO) | 450 |
| Exposure Compensation(+/-EV) | 0 EV |
比較用に SIGMA 35mm の f/2 も．
